Premières décisions Transports : une série de faux départs qui appelle à se ressaisir !
12/12/2007, Paris
Les associations et les organisations syndicales participant aux travaux du « Grenelle de l’environnement », dans une déclaration commune, attirent l’attention sur le fait que les premières mesures prises ou annoncées par le gouvernement en matière de transport apparaissent, pour la plupart, en contradiction avec les orientations retenues et proposées lors du « Grenelle ».
Les décisions et annonces récentes (budget 2008 du secteur, mise en chantier d’autoroutes, abandon du wagon isolé par la SNCF, nouvelles compensations financières et fiscales pour le routier marchandise, appel au développement de l’aérien « low-cost »…), réduisent le « Grenelle » à des déclarations de bonnes intentions. Les modalités de leur élaboration s’affranchissent des engagements de nouvelle gouvernance.
Le texte contractuel récapitulatif de la table ronde des 24 et 25 octobre est pourtant clair :
§ sur l’obligation de rompre avec le modèle actuel d’organisation des transports, sur l’ambition d’aller vers une logique de développement intégrée, multimodale, dans laquelle la route et l’avion deviennent des solutions de dernier recours ;
§ sur une cohésion d’ensemble pour les infrastructures avec révision des projets retenus en 2003 en évaluant leur impact sur l’environnement.
Les propos conclusifs du Président de la République sont tout aussi clairs.
Les associations et les organisations syndicales, sans remettre en cause le rôle de maître d’œuvre du gouvernement, lui demandent de se ressaisir, considérant qu’il est encore temps ! Elles veulent croire que la dynamique nécessaire peut repartir du bon pied. Elles fondent espoir en ce sens dans la table ronde annoncée par le ministre pour le courant décembre.
A l’inverse, elles pensent qu’il sera absolument nécessaire que l’opinion publique et les salariés s’en mêlent. Elles ne manqueront pas de prendre ensemble les initiatives utiles favorisant cette intervention capable d’obliger à la prise en compte de l’intérêt général dans les décisions.